在距離蘇迪曼杯開戰僅僅只剩幾天的情況下泰國隊突然宣布退出比賽，這種情況不僅在羽毛球歷史上屬于罕見，在國際性體育比賽中也同樣是“鳳毛麟角”。對于泰國隊此舉，很多人表示難以理解，國際羽聯出面作出的解釋更是讓很多人一頭霧水。不過，只要對照國際羽聯自身的有關規定，就可以發現，在此次蘇迪曼杯的抽簽過程中，由歐洲人把持的運營
委員會確實未能按照應有的規程進行操作，而代表著羽毛球混合團體最高水平的蘇迪曼杯顯然也只能在這種貓膩之后正式上演了。
在2月3日完成了對蘇迪曼杯的分組及抽簽工作之后，國際羽聯的官方網站于2月18日曾經登載了一篇有關抽簽方面的解釋文章。在這篇文章中，我們并沒有看到對第一等級有機會爭奪蘇迪曼杯的6支球隊具體的分組辦法，但在接下來的解釋中我們卻看到了這樣的規定：根據相關球隊的排名，位居第1、4、5、8位的球隊將會被分在同一小組，位居第2、3、6、7位的球隊將會被分在與之相對應的另一小組。如果對照這樣的規定，作為上屆蘇迪曼杯第二等級球隊冠軍的泰國隊因為在第一等級中只能位居第6，自然也就不應該被分在作為衛冕冠軍的中國隊所在的小組；與此同時，作為上屆蘇迪曼杯第5名的英國隊，則理所當然地應該與中國隊同居一組。
當然，在代表著國際羽聯觀點的這篇文章中，它也確實強調了：這樣的分組方法并不適用于第一等級的6支球隊。至于說為什么，卻并沒有任何解釋。如果再按照國際羽聯在泰國宣布退出后所作的解釋，則是因為泰國隊與英國隊處于同一檔次，理應被分在不同的小組。事實上，這樣的解釋同樣是缺乏說服力的，問題的關鍵是：將兩隊分在不同的小組，并不意味著泰國隊就必須被分在中國隊所在的小組！而且，即便拋開國際羽聯自己正在使用的分組方法不論，按照眾多體育項目的分組慣例，也應該是采取“蛇行對陣”的方法來進行分組，也就是說應該與處于第1的中國隊位居同一小組的，依然還是英國隊，而不是泰國隊。
如此對照，國際羽聯在此次蘇迪曼杯分組抽簽過程中所做的“手腳”也就一目了然了。至于說為什么國際羽聯不愿意把英國隊分在A組，道理則更是簡單：圈內人士誰不知道混合團體賽，中國隊與韓國隊比印尼隊、丹麥隊更難對付！
必須指出的是，盡管國際羽聯的主席職位一直都是由亞洲人擔任，但負責競賽、技術等方面實質性工作的“核心人員”卻一直都是以英國人為代表的歐洲人，所以，每當他們在進行決策時，幾乎總是將歐洲人的利益放在第一位，這就像他們堅持應該給蓋德一張世錦賽的“外卡”，卻并不愿意把同樣的“優待”也提供給葉誠萬一樣；而葉作為上屆冠軍竟然參加不了本屆世錦賽，這在國際大賽中也是非常少見的。
（南方體育 記者許紹連報道） |
