周蜜籍貫:廣西
生日:1979年12月18日
身高:175厘米體重:65公斤
主要經歷:
2001年世錦賽女單亞軍
2002年釜山亞運會女單冠軍
2002年亞錦賽女單冠軍
2004年雅典奧運會女單季軍
2005年由于傷病不斷競技狀態下滑,退出國家隊
2006年2月被調整回廣西隊
□特約記者洪大鵬
“周蜜出走事件”猶如一面鏡子，從中可以清晰地照出中國體育的某種現實，并且它也有力地拷問了舉國體育體制的弊端。從這個角度來看，“周蜜事件”就已經不再是周蜜個人所遭遇的一次風波了，它的涉及范疇完全可以擴大到整個中國體育界。
從理論上來說，只要是生長于中國體育體制之下的選手和項目，他們每個人都有可能遭遇類似性質的風波，某一天突然成為另一起“周蜜事件”的主角，但是不同項目競技水平的巨大懸殊卻決定了這種可能性的巨大差異，像足球、田徑這些中國體育的弱勢項目，高端人才尚不足供自身選用，基本沒有溢出國外的可能，只有像乒乓球、羽毛球這些中國體育的王牌項目上才最有可能產生出“周蜜”來。事實上也是，乒羽項目的人才輩出，使得他們所遭遇的“周蜜困惑”總是比其他項目大出許多。
第一重拷問：自由邊界
當周蜜的出走終于釀成風波之后，當事者周蜜立即發表了一份言語懇切的公開聲明，對自己的出走行為和動機予以辯護。在這份辯護聲明中，周蜜強調最多的就是自己的自由人身份，她說自己已經從國家隊和廣西隊退役，此次赴馬不過是自由的私人行為，所以不該引起如此大的爭議。
但顯然，周蜜自詡的這種自由肯定不為國內體育的一些管理者們所接受。在他們看來，國家隊花了許多錢和精力培養出來的運動員，與國家隊之間存在的是某種包身模式，而周蜜認為的則是一種契約模式，這是兩種截然不同的思維道路，它們很難達成和解。在包身模式下，包身是一種終生行為，作為個人，所有的權利和義務都只有一個，那就是無條件聽從國家隊的召喚或棄用，哪怕接到一紙休書之后，你也沒有另行戀愛的權利，因為包身是一種終生的義務；但在契約模式下，個人就可以獲得應有的自由，因為個人以契約方式與國家隊建立聯系，當契約結束，作為個人，有權選擇自己今后的道路，國家隊無權干涉。
其實周蜜的這份聲明本身就帶有某種曖昧的成分，如果她真的堅信自己的自由，那么她根本沒有發布聲明的必要，更不會在聲明里說什么“在國家隊榮譽面前，個人利益無足輕重”之類的話，聲明行為本身恰恰反映了周蜜對自己自由狀態的不確定。
第二重拷問：體育精神
現代體育作為一種世界性的語言，其存在的方式就是依靠不斷的交流。體育發展到現在，沒有任何一個國家的體育是處在完全與外界隔絕的封閉狀態中的，體育只有通過彼此的交流才能不斷縮小強與弱的差距，而強與弱差距的縮小又通過競爭的加劇進一步促進體育自身的成長，也只有這樣，體育才能激勵人類向著更快更高更強的目標邁進，這是健康體育精神的真實寫照。
在周蜜之前，中國乒乓球和羽毛球界一直都有類似的選手外流現象，像早期乒乓球的韋晴光、羽毛球的趙劍華，他們的出走都不曾引起如此的爭議，包括與周蜜同齡的羽毛球選手皮紅艷、徐懷雯都先后有過代表外國球隊參賽的經歷，也都得到了應有的寬容對待。然而周蜜卻沒有這種幸運，因為她所擁有的特殊身份，她選擇出走時的不妥時機，以及她投奔的不當目標，都是引起這種激烈爭議的原因。
周蜜曾擁有過女單世界排名第一的光榮頭銜，倘若沒有傷病，實力肯定不容置疑，而周蜜出走之時，恰逢中國羽毛球女隊處于低谷之中，此消彼長，周蜜的外流幫助的很可能是潛在的勁敵，所以國家隊的反對自然有它切實的利益根據。不過，在民間，經歷過越來越多運動員外流事件的中國體育觀眾們，已具備平淡處之的良好心態，之所以存在爭論，也說明處于不同立場的人們存在著出于不同角度的觀點。
第三重拷問：人性關懷
周蜜之所以出走馬來西亞，其實動機一點都不復雜，說得坦白一點，她純粹是為了謀生。據周蜜的母親講，自周蜜今年二月份被國家隊清退之后，一直對未來感到迷茫，她曾想到過上大學讀書，但對此信心不足，而多年的運動生涯給她留下了滿身的傷病，據說醫治這些傷病需要花費上百萬的巨款，加上周蜜自己難以割舍對羽毛球的感情，種種原因才促使她踏上了出走馬來西亞之路。
在過去的國家體育體制下，個人很難獲得超越國內現實的富足，但隨著體育職業化改革的進行，走向市場的體育不但可以完成自我生存，還可以為自己創造財富，這也是職業化體育備受青睞的原因。不過，就許多奧運奪金項目來說，其決策者們并不一定將職業化視為必要手段，甚至，職業化的反對派能夠在決策層中占據主流。
就算職業化對于奧運奪金助益有限，但問題是，當運動員將自己的一切都毫無保留地獻給國家隊之后，國家隊該如何切實保障他們的應有權益，進一步說，就是如何保障他們離開體育之后的生存，倘若沒有這種保障，所有的周蜜都有可能成為下一個鄒春蘭。那么，當無法獲得應得保障的周蜜，依靠自己的努力去求生存時，作為體制的一方究竟是去橫加阻攔，還是去善意幫助，將直接證明這種體制是否具有應有的人性關懷。
從赴馬來西亞，到周蜜本人正式表態否認此事，前后不過一周時間，但網絡上對此事的交鋒已趨近白熱化。人們關注的似乎并非事件的真實性，與對諸宸、鄒春蘭的關注一樣，大家好奇的是運動員與現存的體育體制之間的微妙關系。另外，在乒乓球、羽毛球等中國奧運奪金項目上可能發生的人才出走，卻是足球等落后項目不能享有的富余煩惱(難道巴西、意大利足球隊會要求中國球員加盟？)，這層背景也讓參與討論的看客們增添了一種大國子民的滿足感。
(東南早報) |
