發生在馬德里世錦賽的口水門事件，如果是兩三年前，也許根本就沒有發生的機會。因為就在一年多以前，羽毛球賽場上觀眾是不能在比賽中間干擾比賽的。
發源于英國的羽毛球和網球一樣，對比賽場內秩序要求極高：只有在死球和比賽間歇，觀眾才能走動和為雙方隊員喝彩。可是現在不一樣了，為了比賽有個熱烈的氣氛，即使是干擾球員，也是被允許的。于是，在本屆世錦賽1/4決賽上才出現了李永波被馬來西亞選手李宗偉投訴干擾比賽的糾紛。因為規則也沒有明確規定，觀眾席上的人能說什么不能說什么，因此，李宗偉被干擾，似乎也只能發發牢騷，他沒法通過正規渠道去投訴。馬來西亞隊主教練葉錦福也表示，當晚李宗偉的比賽結束之后沒有提出申訴，也是因為：“沒有真憑實據，在當場未能作出什么抗議。”不過他表示，“我們會保留到下一次日本公開賽的領隊會議上提出抗議。”葉錦福表示：“關于‘打斷他的腿’，我是聽我們教練轉述的，我本人并沒有聽到，不過，我有聽到李永波罵宗偉‘好的沒學會，毛病學了不少’。我覺得以他的身分做出這樣的舉動，好像有點失身分。”
其實，因為規則允許，很難說李永波在場外干擾李宗偉的行為有什么問題，但如果言語過激似乎也不能說妥當。今年的世錦賽，司線、發球裁判，是歷屆比賽被詬病得最多的一次，加上國際羽聯對在香港公開賽上罷賽的陶菲克進行了扣積分和扣獎金的輕罰，讓人對國際羽聯的權威性產生懷疑。要想在更廣的范圍內推廣羽毛球，完善規程才是國際羽聯的當務之急。
網球賽場上有個著名的“皮爾斯條款”：當年法國名將瑪利·皮爾斯的父親在女兒比賽的時候，經常會出言不遜干擾對手，因此，WTA迅速制定了此條規定，在觀眾席上的觀眾和球員親屬、教練都不得對對手進行干擾和言語挑釁，否則將被禁止進入比賽現場。皮爾斯的父親就曾因為自己的不當舉動被拒絕在女兒的比賽場外，這個規定也因此以他的姓氏命名。
國際羽聯也希望羽毛球能像網球那樣達到高度的職業化，兩項同樣發源于英國的紳士運動如今在世界上境遇卻大相徑庭，看看WTA和ATP處理問題的效率和方法，國際羽聯似乎應該可以明白差距在哪里吧。
（足球-勁體育） |
